
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження
"13" березня 2018 р. справа № 818/99/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про зобов'язання погодити паспорт прив'язки тимчасової споруди згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 04.05.2016 між ФОП ОСОБА_1 та ОСББ "Контакт 2012" та відповідно пунктів 2.18 та 2.19 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.10.2011 №244, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.11.2011 №1330/20068 та згідно рішення СМР від 27.02.2013 №2155-МР п. 4.10 і направити на його адресу разом з листом супроводу.
Ухвалою суду від 30 січня 2018 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
16.02.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, а 12.03.2018 позивач надав свої заперечення на відзив.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи надані пояснення сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 22.03.2018 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.О. Бондар
Судове рішення № 72678322, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/99/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: