
Справа № 357/2186/16-к
1-кп/357/56/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., прокурора Гнатюка О.Ю., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Коннової Н.І., в ході судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч.1, 367 ч.2 КК України
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч.1,367 ч.2 КК України.
Прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про привід свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у наступне судове засідання, через те, що вони будучи належним чином повідомленим про судове засідання 13 березня 2018 р. о 10 годині 00 хвилин, в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.
Суд вислухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника прийшов до наступного.
Свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про судове засідання 13 березня 2018 р. о 10 годині 00 хвилин, в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. ст. 140. 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику зазначений в ухвалі час. Суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з»являтися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з»явилася без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) на 3 квітня 2018 р. о 14 годині 00 хвилин свідків:
1) ОСОБА_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 місце роботи АДРЕСА_2
2) ОСОБА_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи АДРЕСА_2
3) ОСОБА_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи АДРЕСА_2
4) ОСОБА_7, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3
Виконання ухвали доручити УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України.
Контроль виконання ухвали доручити прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Гнатюку О.Ю..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ю. Є. Буцмак
Судове рішення № 72678140, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2186/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: