
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/133/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.
за участю
секретаря судового засідання: Попової Н.І.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Комунальної установи “Кремінський районний центр первинної медико-санітарної допомоги” до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду від Комунальної установи “Кремінський районний центр первинної медико-санітарної допомоги” надійшов адміністративний позов до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2018 року.
12 лютого 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву.
Ухвалою суду від 01 березня 2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2018 року.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зупинення провадження у справі та просив надати час для примирення сторін до 28 березня 2018 року.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
У відповідності до частини 5 статті 194 КАС України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Оскільки представники сторін виявили бажання примиритися, надали відповідне клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Комунальної установи “Кремінський районний центр первинної медико-санітарної допомоги” до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 28 березня 2018 року.
Наступне судове засідання призначити на 28 березня 2018 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 72677977, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/133/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: