КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2018 року м.Київ № 810/611/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" до Державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення № 520453/41225863 від 02.01.2018 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну № 10 від 20.11.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 дану позовну заяву було залишено без руху, у зв"язку з її невідповідністю КАС України.
Однак 12.03.2018 через канцелярію суду було подано клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки відповідачем задоволено вимоги позивача.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає за можливе дану позовну заяву з усіма додатками повернути позивачеві.
Крім того, позивач просив суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, Законом України "Про судовий збір" суд
у х в а л и в:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" до Державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" (код ЄДРПОУ 41225863) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 596 від 31 січня 2018 року у розмірі 3 524 (три тисячі п"ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.
3.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 72677747, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/611/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: