Ухвала суду № 72677701, 13.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/563/13-ц Головуючий у 1-й інст. Данилюк О.С.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

13 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2018 року

за заявою Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про заміну способу виконання рішення у цивільній справі № 275/563/13-ц за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення; за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог ст.ст.360,361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та встановити строк до "28" березня 2018 року, протягом якого ці особи вправі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: