Ухвала суду № 72677598, 12.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2018 р. Справа №805/620/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дій Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсії з 01 серпня 2017 року;

- зобов’язання Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії з 01 серпня 2017 року. Представники позивача та відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

В матеріалах адміністративної справи № 805/620/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії відсутня пенсійна справа позивача, а також довідка про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за спірний період.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України) письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Для повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 копію паспорту та копію картки платника податків позивача, копію пенсійного посвідчення, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).

Відповідно до ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області вищевказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області пенсійну справу ОСОБА_1, а також довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за період з серпня 2017 року.

Витребувати у ОСОБА_1 копію паспорту та копію картки платника податків позивача, копію пенсійного посвідчення, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1 та Бахмутському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, роз’яснивши при цьому,що письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 23 березня 2018 року.

Відкласти підготовче засідання до 14-15 год. 23.03.2018 року.

Повний текст ухвали складено 12.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В.А.