Ухвала суду № 72677578, 02.03.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/913/18

Провадження № 1-кс/524/290/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., слідчого - Капралова Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Капралова Г.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090003326 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенант поліції Капралов Г.В., звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Олефіренко В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що згідно рішення міської ради від 24.04.2009, земельна ділянка, передана ЗАТ «Атом» та КП «Благоустрій Кременчука», для здійснення спільної діяльності щодо будівництва 9-ти поверхового житлового будинку, була вільна від забудови. 23.12.2015 ЗАТ «Атом», одноособово продав незавершене будівництво «будинок охорони» (перша черга) площею 20 кв.м., ТОВ « Моноліт Буд Інвест».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності (або спростування даного твердження) підпису ОСОБА_3, у Договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Вариводи Вікторії Вікторівни знаходяться оригінали документів, які мають рукописний текст та підпис, виконані від імені ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва, будинку охорони ( перша черга) в районі б.№53 по вул. Небесної Сотні (вул. Пролетарська) у м. Кременчуці від 23.12.2015.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (Договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва, будинок охорони(перша черга), розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні в районі б.№53, заяви від продавця (ПАТ «Атом») щодо об'єкту незавершеного будівництва, будинок охорони(перша черга), який відчужується та інших документи, що супроводжували даний правочин) з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів про вчинення нотаріальної дії, які знаходяться у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводи Вікторії Вікторівни (робоча адреса: м. Кременчук, вул. Перемоги, 7), а саме до оригіналів документів: Договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні(вул. Пролетарська) в районі б.№53, посвідченого 23.12.2015 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Вариводою В.В., серія та номер 4175; заяви від продавця (ПАТ «Атом») щодо об'єкту незавершеного будівництва, які супроводжували правочин та які містять зразки підпису та почерку Кузьменка Олександра Петровича.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Капралова Г.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090003326 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанту поліції Капралову Г.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні( колишня назва вул. Пролетарська) в районі б.№53, посвідченого 23.12.2015 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Вариводою В.В., серія та номер 4175; заяви від продавця (ПАТ «Атом») щодо об'єкту незавершеного будівництва, які супроводжували правочин та які містять зразки підпису та почерку Кузьменка Олександра Петровича, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводи Вікторії Вікторівни (робоча адреса: м. Кременчук, вул. Перемоги, 7), з можливістю їх вилучення.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02.04.2018 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць