Ухвала суду № 72677542, 06.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№459/3377/17

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

06 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування акта про нещасний випадок невиробничого характеру та зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування акта про нещасний випадок невиробничого характеру та зобов'язання вчинити дії.

Судом поставлено на розгляд питання щодо витребування письмових доказів які стали підставою для винесення акту № 73-2017 від 24.11.2017 року про нещасний випадок невиробничого характеру, а саме: документи службового розслідування, додаткового службового розслідування, постанову про закриття кримінального провадження, пояснення, які надавалися під - час проведення службового розслідування, наказ начальника Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 17.03.2016 р.№ 36, акт № 12-2017 від 20.04.2017 року «Про нещасний випадок к тому числі поранення», акт розслідування нещасного випадку від 21.04.2017 року, акт № 73-2017 від 24.11.2017 року про нещасний випадок невиробничого характеру, тощо.

Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування письмових доказів з огляду на таке.

Підпунктом 10 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у редакції від 15.12.2017 встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Положеннями статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Частина друга статті 77 КАС України встановлює, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Поряд із цим, частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління національної поліції у Львівській області письмові докази, які стали підставою для винесення акту № 73-2017 від 24.11.2017 року про нещасний випадок невиробничого характеру, а саме: документи службового розслідування, додаткового службового розслідування, постанову про закриття кримінального провадження, пояснення, які надавалися під - час проведення службового розслідування, наказ начальника Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 17.03.2016 р.№ 36, акт № 12-2017 від 20.04.2017 року «Про нещасний випадок в тому числі поранення», акт розслідування нещасного випадку від 21.04.2017 року, акт № 73-2017 від 24.11.2017 року про нещасний випадок невиробничого характеру, тощо.

Керуючись ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Зобов'язати Головне управління національної поліції у Львівській області надати суду належним чином завірені документи, що стали підставою для винесення акту № 73-2017 від 24.11.2017 року про нещасний випадок невиробничого характеру, а саме: документи службового розслідування, додаткового службового розслідування, постанову про закриття кримінального провадження, пояснення, які надавалися під - час проведення службового розслідування, наказ начальника Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 17.03.2016 р.№ 36, акт № 12-2017 від 20.04.2017 року «Про нещасний випадок в тому числі поранення», акт розслідування нещасного випадку від 21.04.2017 року, акт № 73-2017 від 24.11.2017 року про нещасний випадок невиробничого характеру, тощо.

Витребовувані документи надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення

Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2018 року.

Суддя Кухар Н.А.