Постанова № 72677079, 13.03.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/620/18

Провадження № 3-230/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Інтерагроінвест 2007», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв., при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Інтерагроінвест 2007», було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1, як директором ТОВ «Інтерагроінвест 2007», а саме: допущено заниження податку на додану вартість на загальну суму 50606, 00 гривень, в тому числі за липень 2015 року на суму 8697,00 грн., серпень 2015 року на суму 1348,00 гривень, квітень 2017 року в сумі 15172,00 гривень, травень 2017 року в сумі 2694,00 гривень, серпень 2017 року на суму 22695,00 гривень, чим порушено с. 49, 294, 295, п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п.п. 192.1.1, п.п. 192.1.2. п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, скоївши правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та допущення заниження податку на додану вартість.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 163-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подачі подання прокурором .

Апеляційна скарга та подання прокурора подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Болобан В.Г.