Ухвала суду № 72676429, 12.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 березня 2018 р. Справа № 804/8010/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0016611420 від 10.10.2017, за яким підприємству збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на 809403,00 грн. (в т.ч за основним платежем на 539602,00 грн. та за штрафними санкціями на 269801,00 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0016571420 від 10.10.2017, за яким підприємству збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток на 516211,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/8010/17 та призначено підготовче засідання на 17 січня 2018 року о 14:30.

У судовому засіданні 17 січня 2018 року оголошено перерву для надання додаткових доказів представниками сторін до 29.01.2018.

У судовому засіданні 29.01.2018 оголошено перерву до 19.02.2018.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі № 804/8010/17 витребувані документи від контрагентів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі Інтерком" (ідентифікаційний код 39975457), Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітізен –ЛТД” (ідентифікаційний код 39804667), Товариства з обмеженою відповідальністю “Антеро Сейл” (ідентифікаційний код 40056829), Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг Пром-2015” (ідентифікаційний код 39921925).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 804/8010/17 до 12 березня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання з’явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 179, 180, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 804/8010/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 24.04.18 о 11:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3