
Справа № 163/2847/17
Провадження № 2/163/46/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.,
розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
Позивачка просить постановити рішення про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 50 гривень щомісячно, однак вказаний розмір аліментів не може забезпечити належний матеріальний рівень життя дитини та її фізіологічний розвиток. Відповідач має тимчасові заробітки і спроможний утримувати дитину.
Провадження в справі відкрито ухвалою від 01.02.2018 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу - п’ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив – п’ять днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.
14.02.2018 року відповідач направив суду відзив. У ньому зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно; вказав, що надавав позивачці кошти на утримання сина; протягом трьох років добросовісно сплачував аліменти, а на даний час є безробітним та має на утриманні ще дві дитини.
20.02.2018 року позивачка направила суду відповідь на відзив. Зазначила, що відповідач навмисно ухиляється від офіційного працевлаштування з метою ухилення від сплати аліментів, а визначений нею розмір аліментів є необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини.
У строк, визначений судом та з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, ОСОБА_2 заперечень на відповідь на відзив не подав.
Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
ОСОБА_1М.(дошлюбне прізвище ОСОБА_2) перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом серії І-ЕГ №098177.
Згідно з рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 29.09.2009 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 присуджено стягнення аліментів в розмірі 50 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.08.2009 року і до його повноліття.
З інформації Любомльського відділу ДВС встановлено, що примусове виконання про стягнення аліментів перебуває в провадженні відділу і станом на 31.01.2018 року заборгованість по аліментах відсутня.
Неповнолітній ОСОБА_5 проживає з позивачкою по вулиці 1 Травня 120/7 в місті Любомль Волинської області, що стверджено довідкою виконкому Любомльської міської Ради від 10.10.2017 року №2956.
Відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 і доньку Софію, що стверджено копіями свідоцтв серії І-ЕГ №178094, №249613 відповідно; разом із дружиною та дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Любомльської міської ради.
Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на 2018 рік у таких розмірах: з 01 січня –1860 гривень, з 01 липня – 1944 гривні, з 01 грудня – 2027 гривень.
Таким чином, по справі встановлено, що неповнолітній син сторін перебуває на утриманні позивачки, але вона не в змозі надати дитині повноцінне утримання.
Відповідач сплачує присуджені аліменти і не має заборгованості з часу їх присудження. Однак зазначений розмір аліментів в порівнянні із прожитковим мінімумом для дитини є мізерним, чим не дає належного забезпечення дитини.
Позиція відповідача про збільшення розміру аліментів до 500 гривень не може бути прийнята до уваги, оскільки це суперечитиме ст.182 СК України.
Враховуючи встановлені обставини і положення закону, суд приходить до висновку, що на час розгляду позову змінився сімейний і матеріальний стан позивачки, оскільки дитина стала дорослішою і вимагає більших витрат.
Такі висновки дають підстави суду вважати, що заявлені позивачкою вимоги по їх суті належним чином обґрунтовані і підтверджені дослідженими доказами.
Оскільки заявлений позивачкою до стягнення розмір аліментів майже відповідає мінімальному розміру, передбаченому законом, в цій частині її вимоги суд вважає також обґрунтованими і доведеними.
Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.
Згідно із ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Збільшити розмір стягуваних за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 29 вересня 2009 року аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 50(п’ятдесяти) гривень до 1000(однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до його повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640(шістсот сорок) гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП - НОМЕР_1.
Ім’я відповідача – ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7; РНОКПП - НОМЕР_2.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 72676185, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2847/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: