Ухвала суду № 72676171, 06.03.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/752/17

Провадження № 1-кп/368/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя: Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Сторона обвинувачення:

Прокурор: Притула С.М.

Сторона захисту:

Обвинувачений: ОСОБА_1

Обвинувачений: ОСОБА_2

Обвинувачена: ОСОБА_3

Захисникобвинуваченої: адвокат ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110190000488 від 11.07.2016 року відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_7, має на утриманні одну неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, раніше судимого:

- 28.01.2003 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, - ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 20.05.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі;

- 02.09.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;

- 03.11.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася,

- які обвинувачуються у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке відбулося 06.03.2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_1, - адвокат ОСОБА_5 не з»явився в черговий раз, (всього неявок більше 10 – ти).

В судовому засіданні, яке відбулося 06.03.2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5, з яким у нього укладено договір про надання правової допомоги, та надання йому безкоштовного захисника, так як у нього взагалі немає коштів на оплату коштів захисника.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання захисника.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмові від захисника, та про залучення до участі в справі захисника за рахунок коштів держави, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання обвинуваченого, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступними нормами процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, постає нагальна необхідність в залучення захисника в даному кримінальному провадженні для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1, так як захисник ОСОБА_5, з яким у обвинуваченого ОСОБА_1 укладена оплатна угода про надання правової допомоги, не з»являється в судове засідання в зв»язку з відсутністю коштів у обвинуваченого ОСОБА_6, внаслідок чого обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5, та внаслідок чого кримінальне провадження тривалий час не можна розпочати слухання по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В зв»язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_5, - відкласти слухання справи на 14 год. 00 хв. 22.03.2018 року.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_5

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 – а), забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 – кп/368/23/18, справа № 368/752/17) обвинуваченого – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 22.03.2018 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Закаблук О.В.