Ухвала суду № 72676157, 12.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2018 р. Справа №805/736/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач безпідставно не включив до пільгового страхового стажу для призначення пенсії певні періоди роботи позивача. З посиланням на статтю 19 Конституції України, статті 14, 62 Закону України від 05.11.1991 №1788 “Про пенсійне забезпечення”, позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21.12.2017 про відмову у призначенні йому пенсії,

- зобов’язати відповідача повторно розглянути його заяву про призначення пенсії від 21.09.2017 із зарахуванням при цьому у відповідності до статті 14 Закону України від 05.11.1991 №1788 “Про пенсійне забезпечення” до пільгового стажу періодів роботи на шахті ім. Ілліча з 23.12.1991 по 22.06.1994 , в 3-ому воєнізованому гірничорятувальному загоні м. Макіївка Донецької області з 01.10.1996 по 04.04.2000 та з 04.01.2001 по 02.02.2009, в 2-ому воєнізованому гірничорятувальному загоні з 14.04.2000 по 31.12.2000, а також до страхового стажу період роботи в 3-ому воєнізованому гірничорятувальному загоні м. Макіївка Донецької області з 04.01.2001 по 02.02.2009.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Української інженерно-педагогічної академії (місцезнаходження закладу: 61003, м. Харків, вул. Університетська, 16) наступні докази:

- копію наказу №38-ст від 10 серпня 1989 року Стаханівського філіалу Коммунарського горно-металургійного інституту про зарахування до складу студентів 1-го курсу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копію наказу №320-с від 12 липня 1994 року Харківського інженерно-педагогічного інституту ім. І.В.Соколова про відрахування у зв’язку із закінчення строку навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідку про те за якою формою освіти проходив навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати ректора (виконуючого обов’язки) Української інженерно-педагогічної академії надати витребувані докази до суду у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити ректора (виконуючого обов’язки) Української інженерно-педагогічної академії, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.