Ухвала суду № 72676135, 05.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21637/17

Провадження № 2/522/3462/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КУ «Міська клінічна лікарня №1» про скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до КУ «Міська клінічна лікарня №1» про скасування дисциплінарного стягнення.

05 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №1» наступні документи:

-Наказ КУ «Міська клінічна лікарня №1» №31-адм від 16.08.2017 року «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудника 1-го гинекологического отделения»;

-Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації за 2017 рік, який знаходиться в каб. №9 1-го гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1»;

-Медичну картку стаціонарного хворого №3791 (3791/450) (пацієнтка Д);

-Письмові пояснення лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_2 стосовно клінічного випадку від 03.04.2017 року;

-Письмові пояснення лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_3 стосовно клінічного випадку від 03.04.2017 року;

-Рапорт завідуючого 1 гінекологічним відділенням КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_1 стосовно клінічного випадку від 03.04.2017 року;

-Наказ по КУ «Міська клінічна лікарня №1» про передання історії хвороби гр.. Д (медична картка №3791) завідуючому 2-го гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_4 та доценту кафедри хірургії №3 з курсом нейрохірургії ОНМедУ ОСОБА_5 на проведення рецензії на історію хвороби №3197 хворої Д. та самі рецензії відповідно;

-Протокол оформлення медичної картки стаціонарного хворого (форма №003/0) затверджений Головним лікарем КУ «Міська клінічна лікарня №1» від 27.09.2010 року;

-Посадову інструкцію лікаря-акушера-гінеколога для надання екстреної допомоги КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_2;

-Посадову інструкцію завідуючого 1 гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_6;

-Посадову інструкцію відповідального лікаря-акушера-гінеколога КУ «Міська клінічна лікарня №1»;

-Протокол засідання клініко-експертної комісії КУ «Міська клінічна лікарня №1» від 26.04.2017 року;

-Висновки за результатами ЛКК Департаменту охорони здоров’яза розглядом випадку надання медичної допомоги гр.. Д від. 12.06.2017 року;

-Журнал реєстрації вхідної кореспонденції КУ «Міська клінічна лікарня №1» за 2017 рік;

-Журнал реєстрації вихідної кореспонденції КУ «Міська клінічна лікарня №1» за 2017 рік;

-Положення про клініко-експертну комісію КУ «Міська клінічна лікарня №1»;

-Статут КУ «Міська клінічна лікарня №1».

Витребувати з Департаменту охорони здоров’я Одеської міської ради наступні документи:

-Журнал реєстрації вхідної кореспонденції ДОЗ Одеської міської ради за 2017 рік;

-Журнал реєстрації вихідної кореспонденції ДОЗ Одеської міської ради за 2017 рік;

-Положення про ЛКК ДОЗ Одеської міської ради.

Крім того, 05 березня 2018 року представник відповідача - ОСОБА_7 звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування з КУ «Міська клінічна лікарня №1» наступних документів:

-Рецензію завідуючого 2-го гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_8;

-Рецензія доцента кафедри хірургії №3 з курсом нейрохірургії ОНМедУ ОСОБА_5;

-Висновки за результатами ЛКК Департаменту охорони здоров’я за розглядом випадку надання медичної допомоги гр.. Д від 12.06.2017 року;

-Протокол засідання клініко-експертної комісії КУ «Міська клінічна лікарня №1» від 26.04.2017 року;

-Рапорт завідуючого 1 гінекологічним відділенням КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_1;

-Письмові пояснення ОСОБА_2;

-Письмові пояснення лікаря-хірурга ОСОБА_9;

-Заяву громадянки Д. від 04.08.2017 року;

-Медичну картку стаціонарного хворого №3791/450.

Вирішуючи згадані клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах

змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково в частини витребування засвідчених копії документів, оскільки витребування оригіналів вказаних документів суд вважає недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та представника КУ «Міська клінічна лікарня №1» - ОСОБА_7 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від КУ «Міська клінічна лікарня №1» належним чином завірені копії наступних документів:

-Наказу КУ «Міська клінічна лікарня №1» №31-адм від 16.08.2017 року «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудника 1-го гинекологического отделения»;

-Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації за 2017 рік, який знаходиться в каб. №9 1-го гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1»;

-Медичної картки стаціонарного хворого №3791 (3791/450) (пацієнтка Д);

-Письмових пояснень лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_2 стосовно клінічного випадку від 03.04.2017 року;

-Письмових пояснень лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_3 стосовно клінічного випадку від 03.04.2017 року;

-Рапорту завідуючого 1 гінекологічним відділенням КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_1 стосовно клінічного випадку від 03.04.2017 року;

-Наказу по КУ «Міська клінічна лікарня №1» про передання історії хвороби гр.. Д (медична картка №3791) завідуючому 2-го гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_4 та доценту кафедри хірургії №3 з курсом нейрохірургії ОНМедУ ОСОБА_5 на проведення рецензії на історію хвороби №3197 хворої Д. та самі рецензії відповідно;

-Протоколу оформлення медичної картки стаціонарного хворого (форма №003/0) затверджений Головним лікарем КУ «Міська клінічна лікарня №1» від 27.09.2010 року;

-Посадової інструкції лікаря-акушера-гінеколого для надання екстреної допомоги КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_2;

-Посадової інструкції завідуючого 1 гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_6;

-Посадової інструкції відповідального лікаря-акушера-гінеколого КУ «Міська клінічна лікарня №1»;

-Протоколу засідання клініко-експертної комісії КУ «Міська клінічна лікарня №1» від 26.04.2017 року;

-Висновку за результатами ЛКК Департаменту охорони здоров’яза розглядом випадку надання медичної допомоги гр.. Д від. 12.06.2017 року;

-Журналу реєстрації вхідної кореспонденції КУ «Міська клінічна лікарня №1» за 2017 рік;

-Журналу реєстрації вихідної кореспонденції КУ «Міська клінічна лікарня №1» за 2017 рік;

-Положення про клініко-експертну комісію КУ «Міська клінічна лікарня №1»;

-Статуту КУ «Міська клінічна лікарня №1»;

-Рецензії завідуючого 2-го гінекологічного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_8;

-Рецензії доцента кафедри хірургії №3 з курсом нейрохірургії ОНМедУ ОСОБА_5;

-Письмових пояснень лікаря-хірурга ОСОБА_9;

-Заяви громадянки Д. від 04.08.2017 року.

Витребувати з Департаменту охорони здоров’я Одеської міської ради належним чином завірені копії наступних документів:

-Журналу реєстрації вхідної кореспонденції ДОЗ Одеської міської ради за 2017 рік;

-Журналу реєстрації вихідної кореспонденції ДОЗ Одеської міської ради за 2017 рік;

-Положення про ЛКК ДОЗ Одеської міської ради.

Копію ухвали направити до КУ «Міська клінічна лікарня №1» (65007, м.Одеса, вул. Мясоєдовська, 32) та до Департаменту охорони здоров’я Одеської міської ради (65029, м.Одеса, вул. Коблевська, 13) – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали в частині забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.А. Ільченко