Ухвала суду № 72675960, 13.03.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

13 березня 2018 р. Справа № 127/27572/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Клмара Павла Анатолійовича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича

про: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.03.2018 провадження у справі відповідно до положень ч.2 п. 8 ст. 236 КАС України зупинено.

Також, в порядку частини першої статті 31 КАС України адміністративну справу №127/27572/17 передано для вирішення питання про відвід.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Дончика Віталія Володимировича від 02.03.2018 року в задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Комара П.А. відмовлено, а справу передано для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.03.2018 о 10:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комар Павло Анатолійович