Рішення № 72675880, 13.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1088/18

Провадження № 2-о/161/51/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засідання в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2018 року ОСОБА_1, заінтересована особа Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як підставу заяви заявник зазначає, що 27 березня 2000 року помер її батько ОСОБА_2 15 жовтня 2000 року померла її мати ОСОБА_3, яка за час свого життя прийняла спадщину після батька. Після смерті батьків спадщину прийняв брат заявниці ОСОБА_4 В квітні 2005 року заявниця переїхали на постійне місце проживання до брата у ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 січня 2006 року помер брат заявниці, однак вона наразі не взмозі прийняти спадщину, оскільки до нотаріальної контори не зверталася, а офіційно зареєстрована разом з братом за одною адресою не була.

З наведених підстав просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 16 січня 2006 року по вул. Кленова, 9, с. Баїв Луцького району Волинської області.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, Боратинська сільська рада, у листі від 05 лютого 2018 року не заперечує щодо заяви позивача та просить розглядати її за відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою громадянин ОСОБА_4 (а.с.9, 10).

Як свідчать матеріали справи, 16 січня 2006 року ОСОБА_4 помер (а.с.5).

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 на час смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Боратинської сільської ради від 07 грудня 2017 року №71, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2005 року по даний час, без реєстрації.

Факт такого проживання підтверджується і допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Як слідує з відомостей Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, оскільки заявник офіційно не була зареєстрована зі своїм померли братом ОСОБА_4 за однією адресою, вказане унеможливлює прийняття нею спадщини шляхом звернення до нотаріуса, отже встановити факт спільного проживання інакше, ніж за рішенням суду не можливо.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом не встановлено іншого порядку встановлення спільного проживання спадкоємця та спадкодавця на час відкриття спадщини, враховуючи достатність наданих заявником доказів, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 16 січня 2006 року по вулиці Кленова, 9, с. Баїв Луцького району Волинської області.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 13 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7