Ухвала суду № 72675771, 04.01.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9800/17

Провадження №2-з/359/111/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, а також витребування нежитлового приміщення виробничо-складської будівлі з вбудовани-ми офісними приміщеннями та земельної ділянки,

встановив:

В грудні 2017 року ТОВ «Бізнес Репутація» звернулось до суду з вказаною заявою та просить накласти арешт на нежитлове приміщення виробничо-складської будівлі з вбудо-ваними офісними приміщеннями в м. Борисполі по вул. Броварській, 11, а також на земельну ділянку площею 0,2401 га з кадастровим номером 3210500000:06:006:0019 з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміж-них будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, розташовану в м. Борисполі по вул. Броварській, 11.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.9 ст.153 цього ж Кодексу суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вказаної вимоги, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що до заяви про забезпечення позову не приєднано жодного доку-менту, що підтверджує сплату судового збору. У судовому засіданні представник пози-вача ОСОБА_1 повідомив про те, що його довіритель не має намір сплачувати судовий збір.

З огляду на це суд вважає, що заяву про забезпечення позову належить повернути ТОВ «Бізнес Репутація».

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про забезпечен-ня позову повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4