
Справа № 522/18959/15-ц
Провадження № 2/522/3350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТІС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 про зобов’язання припинити порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування та використання знаку для товарів та послуг, й зобов’язання переделегувати доменне ім’я та вчинити інші дії,
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «ІТІС ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про зобов’язання припинити порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування та використання знаку для товарів та послуг, й зобов’язання переделегувати доменне ім’я та вчинити інші дії.
Проте на протязі тривалого часу представник позивача в судове засідання не з’являється і не цікавиться розглядом даної справи. При цьому, надіслані позивачу судові повістки про виклик його до суду неодноразово повертаються судові з помітками пошти про те, що позивач не з’являється на пошту для отримання судових повісток за залишеними для нього повідомленнями пошти.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Заяви позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Керуючись ч. 5 ст. 223, п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТІС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 про зобов’язання припинити порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування та використання знаку для товарів та послуг, й зобов’язання переделегувати доменне ім’я та вчинити інші дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
12.03.2018
Судове рішення № 72675759, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18959/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: