
Справа № 369/231/17
Провадження №2/369/712/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді –Пінкевич Н.С.
при секретарі – Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору.
07.03.2018 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка, вул. Шевченка, 11) інформацію про наявність у матеріалах нотаріальної справи, щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 квітня 2016 року, зареєстрований за № 896 довідки про відсутність забудови на земельній ділянці, а також надати копію вказаної довідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка, вул. Шевченка, 11) інформацію про наявність у матеріалах нотаріальної справи, щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 квітня 2016 року, зареєстрований за № 896 довідки про відсутність забудови на земельній ділянці, а також надати копію вказаної довідки.
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 18.04.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 72675450, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: