Ухвала суду № 72675171, 13.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/876/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

13 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 травня 2017 року

у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Житомирським районним судом Житомирської області 18 травня 2017 року ухвалено заочне рішення у вищезазначеній цивільній справі.

На вказане заочне рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в загальному порядку.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено спеціальний порядок оскарження заочного рішення для відповідачів.

Статтями 287 та 288 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 травня 2017 року до суду першої інстанції не звертався, а відтак заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 травня 2017 року за його заявою не переглядалося.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідачем ОСОБА_1 не дотримано порядок оскарження заочного рішення, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 284,287-288,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 травня 2017 року повернути особі, що її подала, для виконання вимог закону, що регулює порядок оскарження заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя