
______________________
Справа № 520/4368/16-ц
Провадження № 2/520/3178/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2016 року ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу 13462 грн. 94 коп., посилаючись на те, що грошову суму сплатила ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини відповідача.
Відповідач заперечив проти задоволення позовної заяви, оскільки вважає, що експертиза з визначення розміру шкоди була проведена без його присутності.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05 лютого 2015 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Чубаївська, у м. Одесі, порушив вимоги п.п 13.3 «Правил дорожнього руху України», не витримав безпечний інтервал руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2
Постановою Київського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні цього ДТП.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
10 липня 2015 року позивач відшкодував ОСОБА_2 витрати у розмірі 26337 грн. 06 коп.
Відповідно до п.1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що регресна вимога пред'являється в разі виконання однією особою зобов'язання, яке повинна виконати інша особа.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, власником автомобіля НОМЕР_3, є ОСОБА_2
Згідно зі звітом за № 2624 від 16 березня 2015 року, складеним спеціалістом-оцінювачем ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 лютого 2015 року, транспортного засобу марки «TOYOTA», д/н НОМЕР_4, становить 39800 грн. 00 коп.
Посилання відповідача ОСОБА_1 на необгрунованість експертного дослідження не знайшли свого підтвердження, оскільки він не звертався до суду з клопотанням про призначення експертизи, не надав жодних посилань на докази, які підтвердили б його твердження про необгрунованість експертного дослідження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 76- 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», код за ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, у відшкодування шкоди в порядку регресу 13462 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 94 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», код за ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 72674365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4368/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: