Рішення № 72673782, 13.03.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/85/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Народицька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просить встановити факт проживання однією сім"єю з ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що в період з 1979 року до дня смерті останнього, вони проживали однією сім"єю за адресою: АДРЕСА_1 без укладення шлюбу, вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку, розміром 1,61 га, розташовану на території Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області. На її звернення до Народицької державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту проживання із спадкодавцем однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, в заявах просять справу розглядати без їхньої участі, заявник заявлені вимоги підтримує, Народицька селищна рада Житомирській області щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.05.2016 р.

Відповідно до довідки Народицької селищної ради № 420 від 06.06.2017 р. ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідки Народицької селищної ради № 457 від 22.06.2017 р., ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно проживали з 1979 року, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та брали участь у виборах (а.с.8).

У письмових поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, останні зазначили, що вони є односельцями позивачки, дійсно остання та покійний ОСОБА_2 з 1979 року по 2016 рік проживали разом як сім"я, вели спільне господарство. Свідки підтвердили факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1979 року по 2016 рік в с.Одруби Народицького району Житомирської області (а.с.10-12).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім'єю разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання, в період з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул..Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.

Суддя: П. В. Дубовик