Ухвала суду № 72673541, 21.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14171/17

Провадження № 2/161/830/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва в порядку спадкування.

Позивач надав суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої пропонує поставити питання:

- чи здійснено будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Луцьк, вул. Нахімова, 6 з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних та інших норм і правил згідно із законодавством і містобудівною документацією;

- чи вказане нерухоме майно, яке створено у зв'язку із знесенням попередньої будівлі, відповідно до будівельних норм і правил є завершеним будівництвом.

Позивач та його представник ндали суду клопотаня про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва в порядку спадкування судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи здійснено будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Луцьк, вул. Нахімова, 6 з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних та інших норм і правил згідно із законодавством і містобудівною документацією;

- чи вказане нерухоме майно, яке створено у зв'язку із знесенням попередньої бідівлі, відповідно до будівельних норм і правил є завершеним будівництвом.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться в м.Луцьку по вул.Червоного Хреста, 16.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: 43000, м. Луцьк, вул.. Нахімова, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов’язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк