Ухвала суду № 72673494, 13.03.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
167/911/15-ц
Номер документу
72673494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 167/911/15-ц

Провадження №6/167/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання старшого державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3 в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року старший державний виконавець Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_3. В обгрунтування подання зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 167/911/15-к від 14.01.2016 року Рожищенського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 боргу в розмірі 7147.66 грн.. Рішення суду станом на 27.02.2018 року не виконується, на виклики боржник не з’являється, про доходи, майно належне на праві приватної власності не повідомляє. За місцем проживання відсутній, про що складено акт державного виконавця від 30.01.2018 року. Просить вирішити питання про застосування Рожищенським відділенням поліції ГУНП у Волинській області приводу до ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в кабінет № 2 (другий поверх) Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, який знаходиться за адресою: м.Рожище, вул. Незалежності, 24, до державного виконавця Байрак О.І., 20 березня 2018 року на 10 год. 00 хв..

У зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з’явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Рожищенському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на виконані знаходиться виконавчий лист № 167/911/15-к-провадження № 2/167/298/15 від 14.01.2016 року Рожищенського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Кредекс Фінанс» боргу за кредитним договором в розмірі 7147.66 грн. (а.с. 3).

Державним виконавцем 11.05.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51046673, копію якої та виклики неодноразово надсилали боржнику (а.с. 4, 5, 6 , 7, 8).

Згідно акта державного виконавця від 30.01.2018 боржник ОСОБА_3 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, перевірити майновий стан боржника неможливо (а.с.9).

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, на виклики державного виконавця боржник не з’являється, про причини неявки виконавця не повідомляє, ухиляючись від виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов’язань, які покладені на нього судовим рішенням, суд приходить до висновку, що подання є підставним, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 353, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3 в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»- задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в кабінет № 2 (другий поверх) Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, який знаходиться за адресою: м.Рожище, вул. Незалежності, 24, до державного виконавця Байрак О.І., 20 березня 2018 року на 10 год. 00 хв..

Копію ухвали для виконання направити до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій постановлено дану ухвалу).

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч

Попередній документ : 72673039
Наступний документ : 72673905