Ухвала суду № 72673369, 12.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
138/3715/16-к
Номер документу
72673369
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3715/16-к

Провадження №11-кп/772/63/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Курбатова І. Л.

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Бурденюка С.І.

суддів: Кривошеї А.І., Спринчука В.В.

при секретарі: Табачук В.І.

з участю :

прокурора Кузьміна С.В.

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників Корпала В.М.

потерпілого ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційні скарги прокурора Карнауха О.П. та адвоката ОСОБА_3. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_2, якого за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України виправдано в зв'язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

в с т а н о в и в

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Карнауха О.П. та адвоката ОСОБА_3 .на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_2, якого за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України виправдано в зв'язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, явка яких визнана апеляційним судом обов'язковою, в судове засідання повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, враховуючи те, що явка свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання є обов'язкова, суд вважає за необхідне застосувати відносно них привід.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.

У зв'язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснити привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд за апеляційними скаргами прокурора Карнауха О.П. та адвоката ОСОБА_3. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_2, якого за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України виправдано в зв'язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, - відкласти на 09 годину 30 хвилин 13 квітня 2018 року.

Здійснити привід в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 квітня 2018 року

- свідка -слідчу Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_7, яка працює за адресою АДРЕСА_1.

- свідка -експерта ОСОБА_6, який працює експертом Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою АДРЕСА_2

Організацію та здійснення приводу покласти на ГУНП України у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.

Судді:

Бурденюк С.І. Спринчук В.В. Кривошея А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72673369 ?

Документ № 72673369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72673369 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72673369 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72673369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72673369, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 72673369, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72673369 відноситься до справи № 138/3715/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/3715/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72673367
Наступний документ : 72673376