
Справа № 487/4684/15-п
Провадження № 3/487/1117/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.08.1954 р. в м.Усурійськ Приморського краю, РФ, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Заводським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 24.12.2014 р.,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.06.2015 р. о 15 год. 30 хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинив сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Суд критично відноситься до показів особи, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає їх спробою уникнути відповідальності, оскільки вони спростовуються наявними у справі матеріалами.
Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 028759/666 від 05.06.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 фактично підтвердив обставини, викладені у протоколі, письмовими поясненнями, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.06.2015 р., висновком Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 05.06.2015 р.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному правопорушенні за ст.173-2 ч.1 КУпАП накластина нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.
Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет – 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 72673327, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4684/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: