
Справа № 274/4566/17
Пр. № 2/0274/868/18
УХВАЛА
13.03.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3, розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Гришковецької селищної ради, Головного Управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування його реєстрації, -
В с т а н о в и в :
В листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_4 не з"явився однак надав письмове клопотання про заміну первісного відповідача у вказаній справі - ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру в Житомирській області на належного відповідача ОСОБА_6 районну державну адміністрацію.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Відповідач - Гришковецька селищна рада в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з"явилась, причину неявки суду не повідомлено.
Суд, вислухавши думку представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_4 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру в Житомирській області на належного відповідача ОСОБА_6 районну державну адміністрацію.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М. Вдовиченко
Судове рішення № 72673285, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4566/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: