Ухвала суду № 72673226, 12.03.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/165/18

Провадження№ 2/0274/1154/18

У Х В А Л А

12.03.2018 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиба М.М. розглянувши матеріали позовної заяви КП «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2018 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява КП «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальних послуг в сумі 29931,94 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 12 січня 2018 року, справа передана в провадження судді Скиби М.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до позовної заяви, місцем проживання відповідача АДРЕСА_1.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20 листопада 2007 року зареєстрований в в ІНФОРМАЦІЯ_2.

23 лютого 2018 року було зроблено запит до Бердичівського МБТІ про отримання відомостей про власника квартири АДРЕСА_2, а саме: дату народження, номер серію паспорту, ОСОБА_2, згідно відповіді в матеріалах інвентаризаційної справи відсутні дані відомості.

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч.9 ст.187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення заборгованості за договором позики, тобто позов предявляється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки відповідач не зареєстрований на території Бердичівського району Житомирської області, а зареєстрований на території Баранівського району Житомирської, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області, що розташований за адресою: вул. Першотравенська,30, м.Баранівка Житомирської області, 12700.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою КП «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передати за підсудністю на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області, що розташований за адресою: вул. Першотравенська,30, м.Баранівка Житомирської області, 12700.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.М.Скиба