Ухвала суду № 72672616, 05.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/341/18

Провадження № 2-сз/127/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про повернення судового збору, сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року вищевказана позовна заява була повернута позивачу. У зв'язку з цим представник ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд прийняти ухвалу про повернення судового зборку та зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

При цьому, при зверненні до суду позивачем, згідно платіжного доручення № PROM5BАРРХ від 05.12.2017 року, було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки вищевказана позовна заява була повернута позивачу, сплачений судовий збір також підлягає поверненню позивачу.

В той же час, вимоги заяви щодо зобов’язання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу судовий збір задоволенню не підлягають, оскільки згідно з частиною п'ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому, відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за №1650/24182, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, з метою виконання ухвали суду щодо повернення судового збору, ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно звернутися до органу Казначейства з відповідною заявою до якої додати ухвалу суду та платіжне доручення про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно платіжного доручення № PROM5BАРРХ від 05.12.2017 року, судовий збір в розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп. за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: