Ухвала суду № 72672572, 13.03.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/115/17

Провадження № 2/139/59/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 15 лютого 2017 року із вимогою про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 як позичальника та до ОСОБА_2 як поручителя.

В судове засідання 13 березня 2018 року представник позивачане з’явився, але 12 березня 2018 року електронною поштою направив до суду заяву про залишення без розгляду вимогу про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 (т. 2, а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_1 погодився на залишення частини позову до ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 26 липня 2017 року було розпочато розгляд справи по суті, зокрема, було заслухано пояснення відповідача ОСОБА_1, що виступав від свого імені та від імені відповідача ОСОБА_2, досліджено письмові докази у справі.

Виходячи з викладених обставин, суд приходить до висновку що на даному етапі розгляду справи по суті заява позивача про залишення частини позову без розгляду до задоволення не підлягає, оскільки заявлена несвоєчасно.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про залишення без розгляду позовної вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: ______