Рішення № 72672487, 13.02.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/3090/17

№ 2/140/224/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, зазначивши в позовній заяві, що 04 жовтня 2016 року помер їхній батько, ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із житлового

Будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Лісова (колишня вул.Гагаріна),5 в с.Мухівці Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_5 є його діти – ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Інших спадкоємців за законом немає. Заповіту немає.

Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори.

У жовтні 2017 року позивачі звернулися до нотаріуса з приводу нотаріального оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок в с.Медвежа вул.Гагаріна,5 в рівних частках.

Однак, нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину було відмовлено та 31.10.2017 року кожному з позивачів винесено постанови №1478, №1479, №1480 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи їх тим, що право власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця не зареєстровано та правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній.

У зв’язку з цим позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, надали суду заяви в яких позовні вимоги підтримали та просять їх задовільнити і розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради у судове засідання не з’явився, подано відзив на позовну заяву, в якому позов визнав та не заперечує проти його задоволення і просить розглянути справу без участі представника.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 197, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителькою вул.Миру,14 с.Мухівці Немирівського району Вінницької області право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку «А» загальною площею 79.8 кв.м, житловою площею 45,0 кв.м, 1/3 частину господарських будівель веранду «а», вхідний майданчик «а1», сарай «Б», літню кухню «В», навіс «в», навіс «Г», сарай «Д», погріб «Д/під», сарай «д», Туалет «Т», огорожу «1-3», що розташований в с.Медвежа вул. Лісова, №5 (колишня назва вул. Гагаріна), Немирівського району Вінницької області, на який мав право ОСОБА_5 померлий 04 жовтня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жителькою вул.Куйбишева,31 м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку «А» загальною площею 79.8 кв.м, житловою площею 45,0 кв.м, 1/3 частину частину господарських будівель веранду «а», вхідний майданчик «а1», сарай «Б», літню кухню «В», навіс «в», навіс «Г», сарай «Д», погріб «Д/під», сарай «д», Туалет «Т», огорожу «1-3», що розташований в с.Медвежа вул. Лісова, №5 (колишня назва вул. Гагаріна), Немирівського району Вінницької області, на який мав право ОСОБА_5 померлий 04 жовтня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, жителькою вул.Миру,1 с.Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку «А» загальною площею 79.8 кв.м, житловою площею 45,0 кв.м, 1/3 частину господарських будівель веранду «а», вхідний майданчик «а1», сарай «Б», літню кухню «В», навіс «в», навіс «Г», сарай «Д», погріб «Д/під», сарай «д», Туалет «Т», огорожу «1-3», що розташований в с.Медвежа вул. Лісова, №5 (колишня назва вул. Гагаріна), Немирівського району Вінницької області, на який мав право ОСОБА_5, померлий 04 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі № 140/3090/17 (провадження №2/140/256) в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 15.03.2018 року.

Суддя: