Ухвала суду № 72671717, 27.04.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27.04.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСД», 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24, код ЄДРПОУ 32332526;

до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, 54055, м. Миколаїв, вул. 5-а Слобідська, 94 Б, код ЄДРПОУ НОМЕР_1;

про: стягнення 23 480,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСД»було пред’явлено позов до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 480,00 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 6 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Фіскальний чек від 19.03.2010 року не може вважатись належним доказом відправлення відповідачеві цієї позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позовна заява № 21 містить дату її складання 22.04.2010 року.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93, державне мито у сумі 234 грн. 80 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 70 від 13.04.2010 року підлягає поверненню.

СуддяОСОБА_2