Ухвала суду № 72671647, 12.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2018 р. Справа № 914/425/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти Україна», с.Михайлівка-Рубежівка, Київська область

до відповідача: ТзОВ Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе», м.Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки

ціна позову: 2713154,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018р. ТзОВ «Крохмалепродукти Україна» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ТзОВ Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» про стягнення заборгованості за договором поставки; ціна позову 2713154,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань за Договором поставки №15/02/16, відповідно до яких Позивач приймає на себе зобов’язання виготовити та поставити Відповідачу ОСОБА_1, а останній приймає ОСОБА_1 у власність та оплачує його, керуючисть даним договором та Додатками до Договору №1,№2 на поставку товару, та приписами статей ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 51, 52, 525, 526, 530, 538, 691, 692, ч.1 ст. 693 Цивільного кодексу України, ст. 1, 4, 12, 13, 173, 193, 230 Господарського процесуального кодексу України, для захисту порушених прав та законних інтересів.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

1. Відповідно до ч.1 ст.124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У прохальній частині позовної заяви Позивач просить: « 3.Всі судові витрати по справі (судовий збір та витрати, пов’язані з розглядом справи) покласти на Відповідача.». Проте, Позивачем у Позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом даної справи.

2. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п.2 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ – документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п.61 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи викладене, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачеві у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Суд інформує Позивача про те, що належним доказом відправлення на адресу Відповідача копії позовної заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Позивачем ж долучено до позовної заяви копію опису вкладення про надіслання (відправлення) Відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти Україна» від 22.02.2018р. вих. №21 без руху та надання Позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати оригінал опису вкладення про надіслання (відправлення) Відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Одночасно, суд інформує Заявника що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235, 331 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти Україна» від 22.02.2018р. вих. №21 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти Україна» десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої Заяви, а саме:

2.1. Надати суду розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

2.2. Надати суду оригінал опису вкладення про надіслання (відправлення) Відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.