Ухвала суду № 72671547, 12.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 р. Справа№ 26/136

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка», м. Львів,

про: скасування заходів забезпечення позову у справі № 26/136

у справі №26/136

за позовом: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка», м. Львів,

про: стягнення 150’ 093,41 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: не з’явився,

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 - представник (довіреність № б/н від 01.03.2018р.).

03.03.2018 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою від 06.06.2008 року у справі №26/136.

Ухвалою суду від 05.03.2018р. розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено до судового розгляду на 12.03.2018р.

У судове засідання 12.03.2018р. представник позивача (стягувача) не з’явився, вимог ухвали суду від 05.03.2018р. не виконав.

У судове засідання 12.03.2018р. представник відповідача (боржника) з’явився, надав усні пояснення по справі, вимог ухвали суду від 05.03.2018р. не виконав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2008 року у справі №26/136 задоволено заяву Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка» (м. Львів, вул. І.Франка, 61, код ЄДРПОУ 19161852), що підтверджується свідоцтвом про право власності на офіс, видане 20.09.2001р. Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради (розпорядження №1181 від 20.09.2001р.), а саме: нежитлове приміщення офісу №3, загальною площею 224,9 кв.м, який розташований за адресою: м. Львів, вул.Кн.Ольги, 5в.

20.10.2008р. ухвалою господарського суду Львівської області у цій справі затверджено мирову угоду між сторонами спору.

Як убачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, на нежитлове приміщення офісу №3, загальною площею 224,9 кв.м, який розташований за адресою: м. Львів, вул.Кн.Ольги, 5в, власник: ТзОВ Арніка», накладено арешт.

ТзОВ «Арніка» зверталося з листом до начальника Галицького ВДВС міста Львів з проханням зняти арешт з приміщення офісу №3 по вул.Кн.Ольги, 5в у м. Львові, накладений на виконання ухвали господарського суду №26/136 від 06.06.2008р.

Листом №3375 від 02.03.2018р. Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ повідомив ТзОВ «Арніка» про те, що арешт з приміщення офісу №3 по вул.Кн.Ольги, 5в у м. Львові, накладений на виконання ухвали господарського суду №26/136 від 06.06.2008р., можна зняти лише на підставі ухвали суду про скасування таких заходів.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування забезпечення позовуне підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ст. 145 ГПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Представником відповідача (заявника) в судовому засіданні не подано документального підтвердження виконання умов мирової угоди затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2008р. у справі № №26/136. Відтак, суд відмовляє у в задоволенні клопотання про скасування забезпечення позову.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч.6 ст.145 цього ж кодексу відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арніка»у задоволенні клопотання про скасування забезпечення позову у справі № 26/136.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua

Суддя Козак І.Б.