Ухвала суду № 72671371, 06.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/1165/18

За позовом В.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ"

про стягнення 28 098,14 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Жовтий С.О.- прокурор, службове посвідчення № 029481 від 02.10.2014;

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (далі - відповідач) про стягнення 28 098,14 грн. упущеної вигоди, спричиненої не укладенням договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Каховки за будівництво навісу над площадкою відбору проб і встановлення тентів на кузова вантажівок за адресою: м. Каховка, вул. Південна, 1б.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги прокурор вказує на те, що відповідач як замовник будівництва в порушення вимог Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" договір пайової участі з Каховською міською радою не укладав, кошти пайової участі до місцевого бюджету не сплачував.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи № 910/1165/18 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено 06.03.2018.

22.02.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі.

28.02.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 06.03.2018 року представник прокуратури надав пояснення по суті спору.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 06.03.2018 року не з'явилися, про причини неявки суду невідомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокуратури, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.03.18 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова