ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.03.2018
Справа № 910/913/18
Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО”
про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО”
до відповідача: Дочірнього підприємства “ЕНЕРГОРЕМОНТ” Приватного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ”
про стягнення 458 156,52 грн, -
за участю учасників справи: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство “КИЇВЕНЕРГО”, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства “ЕНЕРГОРЕМОНТ” Приватного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ” про стягнення 458 156,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, на думку позивача, неналежно виконав умови договору на закупівлю робіт №166/23-17 від 27.04.2017, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 458 156,52 грн, з яких: 315 456,04 грн – попередньої оплати, 107 517,47 грн - штрафу, 61 829,39 грн – неустойки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 провадження у справі « 910/913/18 відкрито, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.02.2018.
21.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого Дочірнє підприємство “ЕНЕРГОРЕМОНТ” ПАТ “КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ” вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, у зв’язку з тим, що останнім на адресу позивача було направлено лист про наявність між сторонами зустрічних однорідних вимог, які у розумінні статті 601 Цивільного кодексу України та статті 203 Господарського кодексу України підлягають, на думку відповідача, зарахуванню.
26.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої останній просить суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на грошові кошти, що належать Дочірньому підприємству “ЕНЕРГОРЕМОНТ” ПАТ “КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ” в межах суми вимог 458 456,52 грн, які обліковуються на поточних рахунках: №26008300859495 в АТ Ощадбанк МФО 322669 та №26006056215363 в Столична філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380269 або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання ухвали;
- заборони суб’єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії щодо припинення Дочірнього підприємства “ЕНЕРГОРЕМОНТ” ПАТ “КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ”;
- зобов’язання суб’єкту державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань запис про заборону вчинення реєстраційних дій щодо припинення Дочірнього підприємства “ЕНЕРГОРЕМОНТ” ПАТ “КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 заяву про забезпечення позову повернуто заявнику, відповідно до ч.1 ст.140 Господарського процесуального кодексу України.
12.03.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” надійшло клопотання про повернення судового збору.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 28.02.2018 року заява про забезпечення позову повернута заявнику на підставі ч.1 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення поданого останнім клопотання про повернення судового збору в розмірі 881 грн 00 коп сплаченого за платіжним дорученням №2117090198 від 14.02.2018 року.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” про повернення судового збору сплаченого заявником за подання заяви про забезпечення позову, задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству “КИЇВЕНЕРГО” (01001, м.Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) з Державного бюджету України 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00 коп судового збору сплаченого за платіжним дорученням №2117090198 від 14.02.2018 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення №2117090198 від 14.02.2018 року на 1 арк.
Суддя О.Є. Блажівська
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 72671309, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/913/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: