Ухвала суду № 72671178, 12.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018

Справа № 910/2029/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі №910/2029/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» про стягнення 145336,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, пославшись на те, що позивач у відповідності до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надав відповідачу комунальні послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води до нежитлового приміщення відповідача, проте останній в порушення вимог закону не розрахувався за їх споживання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість з централізованого опалення в розмірі 140380,19 грн. та з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4955,97 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2018 відкрито провадження у справі №910/2029/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, зокрема, на подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали, але не пізніше 19.03.2018.

07.03.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява №22 від 07.03.2018 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч.4 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що остання подана в межах встановленого судом строку для подання відзиву на позов, в той же час, у поданій до суду заяві, як на підставу своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач посилається на безпідставність та необґрунтованість заявлених позовних вимог, зокрема зазначає про необхідність встановлення наявності між сторонами договірних відносин за період виникнення боргу, посилається на відсутність послуг з централізованого постачання гарячої води, а також посилається на неотримання від позивача усіх документів, доданих до позовної заяви. Проте відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження обґрунтованості своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, зокрема не обгрунтовано необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову, викладені відповідачем заперечення по своїй суті зводяться до заперечень проти заявлених позовних вимог. Суд зазначає, що відповідач не позбавлений права подати відзив на позов у встановлений судом строк, виклавши власні заперечення проти позову із наданням відповідних доказів щодо їх обґрунтованості. У випадку подання відзиву на позовну заяву у порядку та у строки, встановлені ухвалою суду та нормами ГПК України, зазначеним у відзиві обставинам та запереченням проти позову, а також доданим до відзиву доказам на підтвердження викладених доводів, судом буде надана оцінка при розгляді справи.

За таких обставин, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошових коштів, сума яких на перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин, а також враховуючи ненадання відповідачем доказів щодо обґрунтованості своїх заперечень, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл». Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі №910/2029/18 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.03.2018

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/