ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Київ
12.03.2018
Справа № 910/9916/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ ПЛЮС», м. Полтава,
про повернення судового збору
у справі № 910/9916/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ ПЛЮС», м. Полтава,
до Енергетичної митниці ДФС, м. Київ,
про стягнення 4 424 463,07 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВГ ПЛЮС» (далі – Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Енергетичної митниці ДФС (далі - Митниця) про стягнення 4 424 463,07 грн. шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб відповідача.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 зі справи № 910/9916/17 позов задоволено повністю.
28.02.2018 позивач подав суду клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 66 367 грн.
Господарський суд міста Києва, розглянувши клопотання, дійшов висновку про повернення судового збору, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 66 367 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.05.2017 № 1109 на суму 66 367 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 47 том І справи).
Разом з тим, відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Оскільки позивачем було заявлено позов про відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішення, діями та бездіяльністю органу державної влади – Митницею, то судовий збір у даному випадку не справляється.
Таким чином, судовий збір у сумі 66 367 грн. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, суд визнав клопотання обґрунтованим, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ ПЛЮС» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «СВГ ПЛЮС» (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35; ідентифікаційний код: 36396839) з державного бюджету України судовий збір у сумі 66 367 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят сім) грн., перерахований платіжним дорученням від 11.05.2017 № 1109, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 47 том І справи).
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 72671175, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9916/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: