Ухвала суду № 72671148, 12.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/1610/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шепелько Віталія Володимировича (02068, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шепелька Віталія Володимировича заборгованості в розмірі 16043,34 грн., інфляційних втрат в сумі 2984,94 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 607,13 грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії №33617 від 24.11.2014.

19.02.2018 за наслідками розгляду вказаної заяви господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шепелько Віталія Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості у розмірі 16043,34 грн., інфляційних втрат в сумі 2984,94 грн., три відсотка річних в розмірі 607,13 грн., а також судових витрат в розмірі 176,20 грн.

В подальшому, 07.03.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Шепелько Віталія Володимировича надійшла заява про скасування судового наказу у справі №910/1610/18.

В обґрунтування вказаної заяви про скасування наказу боржник посилається на те, що Фізична особа-підприємець Шепелько Віталій Володимирович не визнає та вважає необґрунтованими вимоги стягувача, зокрема зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до суду із вимогами про стягнення з боржника заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №33617 від 24.11.2014 за вересень та жовтень 2016 року, проте боржник зазначає, що у вересні 2016 року, тимчасові споруди останнього, до яких постачалась електрична енергія, були демонтовані власними силами заявника, а відтак, у вересні та жовтні 2016 року останній електричну енергію не споживав.

На підставі викладеного Фізична особа-підприємець Шепелько Віталій Володимирович просить скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва від 19.02.2018 у справі №910/1610/18.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши подану Фізичною особою-підприємцем Шепелько Віталієм Володимировичем заяву про скасування судового наказу №910/1610/18 від 19.02.2018, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз'яснює стягувачу - Публічному акціонерному товариству «Київенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №910/1610/18 від 19.02.2018, виданий господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко