Ухвала суду № 72670966, 12.03.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 908/390/18

м. Запоріжжя

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства «ХАРЧОВИК», Одеська область, м. Болград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 799 160,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017р. № 2147-VIII Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017р.

06.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ХАРЧОВИК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про стягнення заборгованості в розмірі 1 799 160,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України виходячи з наступного.

Згідно п. 1, ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви від 28.02.2018р. № 28-02/18 позивачем додано опис вкладення про надсилання відповідачу позовної заяви з додатками на 35 аркушах.

В той же час, до позовної заяви 28.02.2018р. № 28-02/18, що надіслана на адресу господарського суду, додано наступні додатки:

1. Копія договору № 27/05-15 від 27.05.2015р.;

2. Копія первинних бухгалтерських документів (видаткової накладні, ТТН, податкові накладні);

3. Копія виписки про реєстрацію;

4. Копія витягу з ЄДРПОУ;

5. Копія довідки з ЄДРПОУ;

6. Копія статуту;

7. Копія протоколу про обрання керівника;

8. Копія протоколу про призначення керівника;

9. Копія довідки про розрахунковий рахунок;

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити яку саме позовну заяву та які додатки до неї було направлено позивачем на адресу відповідача, що розцінюється судом, як не надання позивачем належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1-4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене суд ухвалив залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви позовної заяви від 28.02.2018р. № 28-02/18 та доданих до неї документів, яка надійшла до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, ч. 1-4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ХАРЧОВИК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про стягнення заборгованості в розмірі 1 799 160,00 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «ХАРЧОВИК» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 28.02.2018р. № 28-02/18 та доданих до неї документів, яка надійшла до суду (опис вкладення до цінного листа).

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Топчій