Ухвала суду № 72670934, 06.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/15/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2018 Справа № 908/192/18

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Асканія-Трейдінг” (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; код ЄДРПОУ 25390060)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “21 ВІК” (69037, м. Запоріжжя, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 24519899)

про стягнення суми 2667015,75 грн.

Суддя Боєва О.С.

При секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.10.2017;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

06.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Асканія-Трейдінг” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ 21 ВІК” про стягнення суми 2667015,75 грн. заборгованості за договором поставки № 00001/17 від 03.01.2017. Позов обґрунтовано умовами договору, ст.ст. 193, 220 ГК України, ст.ст. 16, 526 ЦК України.

Ухвалою суду від 07.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/192/18, присвоєно номер провадження справи 9/15/18, судове засідання призначено на 06.03.2018.

В судове засідання 06.03.2018 представник відповідача не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/192/18 на 03.04.2018 о/об 09 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:

Позивача – надати довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Суд звертає увагу учасників справи, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 12.03.2018 та набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва