Ухвала суду № 72670822, 13.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2018р. Справа №905/2560/17

за позовом: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ

про стягнення 880990,89 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Позивач, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 746253,59 грн та 3% річних в сумі 134737,30 грн, а всього 880990,89 грн.

06.03.2018р. по вказаній справі господарським судом було прийнято рішення, згідно з яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача, зокрема, інфляційні нарахування у розмірі 587035,96 грн, а також судовий збір – 10826,60 грн.

При цьому, у першому та другому абзаці резолютивної частини рішення від 06.03.2018р. (вступної та резолютивної частини) судом помилково вказано про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних нарахувань у розмірі 746253,59 грн, а також судового збору – 13214,86 грн. Крім того, судом не було зазначено про залишення позову без задоволення в іншій частині вимог.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні вступної та резолютивної частини рішення від 06.03.2018р. були допущені описки, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни у вступну та резолютивну частини рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі №905/2560/17 та виправити допущені описки.

У резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі №905/2560/17 (вступної та резолютивної частини):

- перший абзац доповнити словом «частково» після слова «задовольнити»;

- у другому абзаці суму інфляційних нарахувань у розмірі « 746253,59» замінити сумою « 587035,96»;

- у другому абзаці суму судового збору у розмірі « 13214,86» замінити сумою « 10826,60».

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі №905/2560/17 (вступної та резолютивної частини) четвертим абзацом наступного змісту: «В іншій частині позов залишити без задоволення».

Абзаци 4-6 резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі №905/2560/17 (вступної та резолютивної частини) вважати абзацами 5-7.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця