
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/927/18
Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали
за позовом Компанія TECHCOM GmbH, Munchen, Deutschland
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Компанія TECHCOM GmbH звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення основного боргу у розмірі 176787,80 доларів США, що еквівалентно 4802335,58 грн., та пеню у розмірі 96525,52 доларів США, що еквівалентно 2622058,41 грн. Загальна сума позовних вимог складає 273313,32 долари США, що еквівалентно 7424393,99 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В якості підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви роздруківку платіжного документу на оплату судового збору у сумі 4162,68 доларів США з системи "клієнт-банк", який здійснено банком у Німеччині з використанням електронних засобів передачі інформації і електронних документів з використанням електронного цифрового підпису та не передбачає складання платіжних документів у паперовій формі.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, господарський суд не має технічної можливості перевірити зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого позивачем судового збору, як-то передбачено ст. 9 Закону України "Про судовий збір".
Тому, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 4162,68 доларів США.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для надання необхідних документів.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Компанії TECHCOM GmbH протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 4162,68 доларів США.
3. Роз'яснити Компанії TECHCOM GmbH, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72670691, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/927/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: