Рішення № 72670032, 21.10.2015, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа 611/421/15-ц

н/п 2-0/611/22/15

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Барвінківський райсуд Харківської області в складі:

судді- Черниха Є.А.

секретаря – Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - задовольнити.

Встановити той факт, що постанова № 13946/1 від 06.12.2001 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Харкова порушує право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на ? (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 2-94-2720 від 14.01.1994 року про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду та той факт, що постанова від 23.03.2004 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Харкова про передачу стягувану ОСОБА_3 ? (однієї четвертої) частини квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності порушує право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на зазначену частину квартири.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.А. Черних