Справа №2-1933
2009 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
17 грудня 2009 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Коржовій В.В.
з участю прокурора Карманчук Л.В.
відповідача ОСОБА_1
представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, з участю третіх осіб на стороні позивача: служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Вінниці звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, з участю третіх осіб на стороні позивача: служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Ленінського району м. Вінниці проведена перевірка по факту невиконання своїх батьківських обов’язків ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіркою встановлено, що відповідачка є матір’ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
07.02.2007 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до головного лікаря Вінницької центральної районної клінічної лікарні, в якій просила прийняти її дитину ОСОБА_4 до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, терміном на шість місяців, у зв’язку з важкими матеріальними умовами.
Згідно розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 09.02.2007 року №183 малолітню ОСОБА_4 було вирішено направити до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, терміном на шість місяців, у зв’язку з важкими матеріальними умовами.
01.07.2008р. ОСОБА_1 звернулася з заявою до служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації з проханням продовжити ще на шість місяців термін перебування її дочки ОСОБА_4 у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки.
За час перебування дитини в інтернатному закладі, мати малолітньої ОСОБА_4 не виявила до неї батьківської турботи, жодного разу не відвідала дитину, так само будь-хто з близьких, не проживає з дитиною тривалий строк (понад шість місяців без поважних причин), не проявляє щодо неї батьківського піклування, не виховує та не утримує її.
З метою захисту особистих прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_4, зважаючи на її неспроможність самостійно захистити свої права, враховуючи її малолітній вік та стан здоров’я, прокуратура Ленінського району м. Вінниці звертається з даною позовною заявою до суду в її інтересах у порядку ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та одночасно вирішити питання про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі 250 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні прокурор Карманчук Л.В. позов підтримала, уточнивши його, а саме: просила стягувати з ОСОБА_1 аліменти та перераховувати їх на рахунок №419 в Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», Інд. код 09302607, МФО 302076, на утримання дитини: доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. зі всіх видів її заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 30.10.2009 року і до повноліття дитини.
Відповідачка ОСОБА_5 пред’явлений до неї позов визнала, пояснивши, що після народження доньки ОСОБА_4, яка народилась недоношеною та хворою, у зв’язку з важким матеріальним станом , вона змушена була залишити дитину в лікарні. На протязі 3-х років вона лише декілька разів, а саме 3 рази навідувала дитину; забрати її не має можливості, так як у неї на утриманні є ще троє дітей: донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Медведській школі , донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з її матір’ю, і син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає з нею. Вона на даний час знаходиться в декретній відпустці і отримує 377 грн. допомоги, на які утримує дітей. Крім того, її співмешканець ОСОБА_7, який є батьком ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, працює в м. Києві і також щомісяця надає їй по 650 грн. на утримання дітей. Згодом вони планують переїхати в с. Червоний Степ Калинівського району, де мають проживати в будинку батьків її співмешканця. Працевлаштуватися вона не може, так як часто народжує дітей, і на даний час знайти роботу неможливо.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 позов підтримала, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи - Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, ОСОБА_3позов підтримав, пояснивши, що відповідачка лише декілька разів за 3 роки навідувала доньку, і лише тоді, коли її викликали для з’ясування питання подальшого перебування дитини в Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки.
Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, відповідачка ОСОБА_1 відповідно до копії свідоцтва про народження Серії І-АМ № 071117, виданого 30.01.2007 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області є матір»ю малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що 30.01.2007 року в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №292 (а.с.4).
Відповідно до довідки відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 30.01.2007 року запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім’я та по-батькові батька дитини записано за вказівкою матері (а.с.9).
Відповідно до копії акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї відповідача – ОСОБА_1 від 05.12.2006р. за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, встановлено, що матеріально-побутові умови проживання сім»ї незадовільні, санітарно-гігієнічні умови не дотримуються, будинок потребує ремонту, комісія вважає, що проживання та виховання дитини в таких умовах є неможливим та такі умови загрожують життю дитини, у зв’язку із чим вирішено за доцільне оформити ОСОБА_4 в будинок дитини «Малятко» (а.с.7).
07.02.2007 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до головного лікаря Вінницької центральної районної клінічної лікарні, в якій просила прийняти її дитину ОСОБА_4 до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, терміном на шість місяців, у зв’язку з важкими матеріальними умовами (а.с.5).
Згідно розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 09.02.2007 року №183 малолітню ОСОБА_4 було вирішено направити до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, терміном на шість місяців, у зв’язку з важкими матеріальними умовами (а.с.8). Дане розпорядження було прийнято на підставі заяви матері та з метою забезпечення права дитини на належне виховання, проживання, а також для забезпечення її життя і здоров’я.
01.07.2008р. ОСОБА_1 звернулася з заявою до служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації з проханням продовжити ще на шість місяців термін перебування її дочки ОСОБА_4 у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки (а.с.6).
За час перебування дитини в інтернатному закладі, мати малолітньої ОСОБА_4 не виявила до неї батьківської турботи, жодного разу не відвідала дитину, так само будь-хто з близьких, не проживає з дитиною тривалий строк (понад шість місяців без поважних причин), не проявляє щодо неї батьківського піклування, не виховує та не утримує її, що підтверджується копією акта, складеного 10.07.2009 року комісією Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, затвердженого головним лікарем даного закладу (а.с.10).
Як вбачається з висновку служби у справах Вінницької міської ради №2456 від 16.10.2009 року, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, оскільки мати дитини грубо порушує її права та ухиляється від виконання батьківських обов’язків (а.с.17).
Згідно ст.164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
В порушення вимог ст. 180 та ч.2 ст. 166 СК України відповідачка від виконання обов'язку утримувати дитину ухиляється, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Відповідно до ч.2 ст. 248 Сімейного кодексу України та п.7.6 Наказу Міністерства освіти і науки України, Міністерства України у справах сім'ї, дітей та молоді «Про затвердження Положення про дитячі будинки і загальноосвітні школи-інтернати для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» від 21.09.2004р. №747/460, влаштування дитини до інтернатного закладу не припиняє права дитини на аліменти.
Згідно ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
З огляду на викладене, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, що підтвердили досліджені в суді докази, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 180, 182, 184, 193, 248 СК України , ст.ст. 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Ленінського району м. Вінниці задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с. Медвідка, вул. Леніна, буд. 3, Вінницького району Вінницької області, непрацюючої, аліменти на рахунок №419 в Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», Інд. код 09302607, МФО 302076, на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. зі всіх видів її заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 30.10.2009 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7266988, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1933/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: