Ухвала суду № 72669271, 12.03.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.03.2018 Суддя Попова В. О..

Справа № 644/1487/18

Провадження № 2/644/1177/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: 61047, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 61089 м. Харків, вул. Дністровська, буд. 23) про збільшення розміру аліментів на дитину , -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття.

Однак при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме в порушення вимог ст.177 ЦПК України:

- позивачем не сплачено судовий збір, хоча згідно Закону України „Про судовий збір при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, що становить 704,80 грн. за реквізитами : (Отримувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; Код за ЄДРПОУ: 37999701; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; Код банку МФО: 851011; Розрахунковий рахунок: 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету : 22030101; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894094), оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а не про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказаний недолік , та подати до суду відповідний оригінал платіжного документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: 61047, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 61089 м. Харків, вул. Дністровська, буд. 23) про збільшення розміру аліментів на дитину залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Попова В.О.