Рішення № 72669267, 20.02.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
635/4327/17
Номер документу
72669267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/4327/17

Провадження № 2/635/855/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2008 року є дочкою ОСОБА_3, померлого 20 вересня 2008 року; встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 20 вересня 2008 року, володів житловим будинком № 28 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, загальною площею 52,90 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м.; визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 28 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, загальною площею 52,90 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 20 вересня 2008 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що житловий будинок № 28 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська зареєстрований в цілому за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою держнотконторою Харківського району Харківської області 29 грудня 1978 року, реєстр № 1-4345. 20 вересня 2008 року помер дід позивача - ОСОБА_3. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті діда ОСОБА_3 залишилася його онука – позивач по справі. Дружина померлого – ОСОБА_5 та дочка - ОСОБА_2 померлі раніше за спадкодавця. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки у встановлені законом строки та порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для оформлення спадщини після смерті діда, оскільки відсутні документи, що стверджують родинний зв'язок, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Так, в свідоцтві про народження матері позивача - ОСОБА_2 її ім’я вказано не «Діна», а «Тіна»; свідоцтво про народження останньої у позивача не збереглося. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок, залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання копії ухвали суду.

10 серпня 2017 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник Південноміської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, у вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив розглянути справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що батьком ОСОБА_2, яку вона знала як тітку ОСОБА_2 є ОСОБА_3, якого вона знала як діда ОСОБА_3. Також пояснила, що позивач є її двоюрідною сестрою і дочкою тітки ОСОБА_2. ОСОБА_3 тривалий час проживав у Сибіру РФ, потім придбав будинок у місті Південне куди згодом переїхав.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин між дочкою ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2008 року та її батьком ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2008 року, судом досліджені наступні докази та з’ясовано, що відповідно до актового запису про народження № 13 від 10 липня 1935 року, складеного Мар’ївською сільською радою Маяк-Салинського району Кримської АРСР, ОСОБА_7 народилася 05 липня 1935 року, її батьками записано батько – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ЯМ № 110169 08 грудня 1955 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Лук’янчікова», запис № 90 від 08 грудня 1955 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії МН № 514291, виданого 30 листопада 2002 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 народилася 05 липня 1935 року у селі Мар’ївка Ленінського району Кримської області.

ОСОБА_2 померла 23 липня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 184121, видане 23 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №4 Харківського міського управління юстиції, запис № 11015 від 23 липня 2008 року.

ОСОБА_3 помер 20 вересня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 182315, видане 22 вересня 2008 року Південноміською радою Харківського району Харківської області, запис № 152 від 22 вересня 2008 року.

Враховуючи викладене та показання свідка, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2008 року є дочкою ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2008 року, тому задовольняє вимогу позивача про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між дочкою та батьком.

Судом також встановлено, що згідно архівних матеріалів КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, 28 зареєстровано в цілому за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою держнотконторою Харківського району Харківської області 29 грудня 1978 року, реєстр № 1-4345.

Технічний паспорт на житловий будинок № 28 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 12 липня 2017 року на ім’я ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер 20 вересня 2008 року.

Спадкоємцями за законом після його смерті залишилась онука померлого – позивач по справі.

Родинний зв’язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯМ № 178400, що видано 19 серпня 1971 року Восточною селищною радою Охнінського району Сахалінської області, де вказано, що ОСОБА_11 народилася 08 травня 1955 року, її батьками записано: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_2, запис № 98 від 19 травня 1955 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 391348, що видано 18 жовтня 1975 року Височинською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб між ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Мицай», запис № 120 від 18 жовтня 1975 року, при цьому судом встановлено факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2008 року та її батьком ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2008 року.

21 лютого 2009 року ОСОБА_1 з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті діда ОСОБА_3 звернулася до Першої Харківського району державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду з питання оформлення спадкових прав після смерті діда ОСОБА_3, померлого 20 вересня 2008 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки відсутні документи, що стверджують факт наявності родинного зв’язку з вказаним спадкодавцем та відсутній право встановлювальний документ на житловий будинок № 28 за вищевказаною адресою, який підтверджує право власності за вищевказаним спадкодавцем, про що свідчить лист Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1018 02.14 від 28 березня 2017 року.

Також суду надано: заява ОСОБА_13, посвідчена 20 січня 2009 року державним нотаріусом міста Волгоград ОСОБА_14, реєстр № 140 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 20 вересня 2008 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 18677597, наданий 21 лютого 2009 року Першою Харківського району державною нотаріальною конторою; витяги зі Спадкового реєстру: заповіти/спадкові договори та спадкові справи № 18677557 та № 18677573 відповідно, надані 21 лютого 2009 року Першою Харківського району державною нотаріальною конторою; свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 443823, видане 04 лютого 1981 року відділом ЗАГС Харківського району; свідоцтво про шлюб серії І-ШД № 011334, видане Похвістнівським районним бюро ЗАГС Куйбишевської області 23 січня 1957 року, де вказано, що 23 січня 1957 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_15, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Чорна», запис № 24 від 23 січня 1957 року; свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 380664, видане 25 червня 2003 року Піденноміською радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_5 померла 24 червня 2003 року, запис № 107 від 25 червня 2003 року; копія трудової книжки ОСОБА_5/ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області; довідка виконавчого комітету Південноміської ради Харківського район Харківської області № 558 від 09 лютого 2009 року про те, що ОСОБА_3 на день смерті: 20 вересня 2008 року був зареєстрований та проживав один за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, будинок 28.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_3, прийняла спадщину після його смерті, оскільки у встановленому законом порядку завернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд задовольняє вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 52,90 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, 28, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2008 року.

В задоволенні вимог позивача про встановлення факту, що ОСОБА_3, померлий 20 вересня 2008 року, володів житловим будинком № 28 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, загальною площею 52,90 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м. суд відмовляє оскільки у судовому засідання встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано в цілому за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою держнотконторою Харківського району Харківської області 29 грудня 1978 року, реєстр № 1-4345.

Керуючись ст.ст. 13, 81, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1266, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення: факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2008 року та її батьком ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 52,90 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, 28, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2008 року.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, 08травня ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України серії ММ № 076904, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 (ОСОБА_16)АДРЕСА_1.

Відповідач: Південноміська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04058700, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Бориса Тасуя, 60.

Повне судове рішення складено 01 березня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72669267 ?

Документ № 72669267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72669267 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72669267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72669267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72669267, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72669267, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72669267 відноситься до справи № 635/4327/17

Це рішення відноситься до справи № 635/4327/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72656103
Наступний документ : 72669269