Ухвала суду № 72668906, 07.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1573/18

Провадження № 1-кс/461/1317/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.,

за участі:

прокурора - Бучинської К.П.

слідчого - Щирука Т.Я.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - Балуш М.Б.

розглянувши погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області Бучинською К.П. клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Березюка І.Д. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018140000000165,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року до суду надійшло погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області Бучинською К.П. клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Березюка І.Д. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018140000000165, в якому останній просив накласти арешт на майно.

В клопотанні зазначено наступне. Враховуючи те, що було вчинено тяжкий злочин керуючись ст. 233 КК України слідчим було прийнято рішення до постановлення ухвали слідчого судді, у зв'язку з невідкладним випадком, з метою врятування майна та безпосереднім переслідуванням осіб, котрі підозрюються у вчиненні злочину та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пошуку і фіксації фактичних даних про протиправну діяльність ОСОБА_1 та інших учасників вчинення злочину проведення обшуку в автомобілі марки Фольксваген моделі В5 типу універсал, реєстраційний номер НОМЕР_8, номер шасі НОМЕР_9, який знаходився на паркомісці поруч приміщення кав'ярні «Coffec Burg» Бургер -Бар, яка розміщена за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 11, який перебував у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

В ході обшуку:

1.Проведено змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки лівої передньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та учасників слідчої дії, який опечатано паперовою биркою з відтиском мастичної печатки «Канцелярії для пакетів «СУ ГУНП у Львівській області». (пакет №1).

2.Проведено змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки лівої задньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та учасників слідчої дії, який опечатано паперовою биркою з відтиском мастичної печатки «Канцелярії для пакетів «СУ ГУНП у Львівській області» (пакет №2).

3.Проведено змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки правої передньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та учасників слідчої дії, який опечатано паперовою биркою з відтиском мастичної печатки «Канцелярії для пакетів «СУ ГУНП у Львівській області» (пакет №3).

4.Проведено змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки правої задньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та учасників слідчої дії, який опечатано паперовою биркою з відтиском мастичної печатки «Канцелярії для пакетів «СУ ГУНП у Львівській області» (пакет №4).

5.З сидіння водія вилучено килимок типу подушку світло-сірого кольору та чохол з волокна світло-коричневого кольору, який був прикріплений до сидіння, які поміщені в спец пакет №4335077, який належним чином опечатаний, на якому поняті та учасники поставили свої підписи. (пакет №5).

6.Проведено змиви за допомогою марлевого тампону з руля автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та учасників слідчої дії, який опечатано паперовою биркою з відтиском мастичної печатки «Канцелярії для пакетів «СУ ГУНП у Львівській області» (пакет №6).

7.Проведено змиви за допомогою марлевого тампону з ручки коробки передач автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та учасників слідчої дії, який опечатано паперовою биркою з відтиском мастичної печатки «Канцелярії для пакетів «СУ ГУНП у Львівській області» (пакет №7).

8.За допомогою клейкої стрічки відібрано мікрооб'єкти з переднього правого пасажирського сидіння автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в полімерний спец пакет №4488586, який аналогічним чином опечатаний. (пакет №8).

9.За допомогою клейкої стрічки відібрано мікрооб'єкти з заднього пасажирського сидіння автомобіля марки Фольксваген моделі В5, які поміщено в полімерний спец пакет №4488587, який аналогічним чином опечатаний. (пакет №9)

10.З заднього пасажирського сидіння вилучено куртку білого кольору із емблемою червоно кольору, манжети чорного кольору, яка поміщена полімерний спец пакет №4335079, який аналогічним чином опечатаний. (пакет №10).

11.З салону автомобіля між двома передніми сидіннями з підлокітника вилучено шапку в чорну сіру, синю полоску, яка зі слів ОСОБА_1 належить йому поміщена полімерний спец пакет №4335078, який аналогічним чином опечатаний. (пакет №11).

12.З салону автомобіля на передньому правому сидінні вилучено кепку чорного кольору, яка зі слів ОСОБА_1 належить йому, поміщена полімерний спец пакет №4335080, який аналогічним чином опечатаний. (пакет №12).

13.На задньому полику знизу відразу за сидінням водія вилучено ніж з рукояткою коричневого кольору типу з дерева, який знаходиться в піхві чорного кольору, поміщений в паперовий конверт, який аналогічним чином опечатаний. (Пакет №13).

14.З переднього відсіку автомобіля, а саме з бардачка вилучено без опечатування:

-Повідомлення про ДТП (Європротокол) на 3-х арк.

-Копію постанови про опис арешту майна коштів боржника від 18.09.2017 на 3 арк.

-Сервісну книжку ГБО на 20 арк.

-Квитанцію банку ПриватБанк на суму 648 грн. на 1 арк.

-Замовлення наряд до договору №2002/09 від 20.02.2018 на 1-му арк. та акт прийому-передачі до договору на 1-му арк.

-Квитанція ломбарду «Оскар» №120150760530 на ім'я ОСОБА_1 на 1-му арк.

-Дев'ять рекламних та візитних карток, на деяких з них наявні рукописні тексти.

-Аркуш паперу із рукописним текстом ІНФОРМАЦІЯ_12

-Скреч карта від стартового пакету абонента «Київстар» з номером НОМЕР_2.

-Скреч карта від стартового пакету абонента «Лайф» з номером НОМЕР_3.

-Скреч карта від стартового пакету абонента «Лайф» з номером НОМЕР_4.

-Копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ «Фіат» моделі «Лінея» серія та номер НОМЕР_10 на 1-му арк.

-Аркуш паперу формату А-4 із текстом на іноземній мові з номером 009735 та інструкція монтажу збірки на іноземній мові на 4 арк.

- Копію постанови про опис арешту майна коштів боржника від 09.10.2017 на 3 арк.

-Лист №46929221 від 11.10.2017 на 1- м арк.

-Постанова про припинення розшуку майна боржника від 11.01.2017 ВП №46929221 на 1-му арк. Вказані речі та документи вилучено без опечатування.

15.З багажного відсіку, а саме з сумки чорного кольору в білу полоску, яка зі слів ОСОБА_1 належить його знайомому на ім'я Саїл виявлено та вилучено без опечатування наступні речі:

-11 аркушів паперу із рукописними текстами та абонентськими номерами.

-Чек на купівлю товару в супермаркеті «АТБ» за адресою: м. Львів, вул. Назарука, 1 від 03.03.2018.

-Квитанція про поповнення абонентського номеру №14302 на 1-му арк.

-Дві візитних картки.

-Нагрудний значок із зображенням прапору та гербу України.

-Копія Ухвали від 07.02.2018 №404/2106/17 НА 1-му арк.

-Квитанція №2009 на здійснення валюно-обмінної операції за адресою:м.Київ, вул. Щербаківського, 4.

-Скреч карта від стартового пакету абонента «Київстар» на якій наявні рукописні цифри чорного кольору «НОМЕР_5 та НОМЕР_6».

-Скреч карта від стартового пакету абонента «Київстар» з номером НОМЕР_7.

-Дві карти пам'яті Мікро СД, одна об'ємом 32 гб., друга 16 гб.

-Стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_11.

-Стартовий пакет «МТС» НОМЕР_12

16.З багажного відсіку а саме з полімерного пакету, який знаходився в ньому та який зі слів ОСОБА_1 належить не йому а особі на ім'я Саїл виявлено та вилучено:

-Кепку сірого кольору з емблемою червоного кольору фірми «Найк».

-Штани типу джинси чорного кольору.

-Куртку темно - синього кольору з емблемою «Paul&Shark», які поміщено в спец пакет №4335076, який належним чином опечатаний (пакет №14).

-Футболку сірого кольору з емблемою на іноземній мові, читається «Савіоло».

-Підштаники чорного кольору ота два шнурки до них чорного кольору.

-Штани спортивні з емблемою «Paul&Shark», які поміщено в спец пакет №3498364, який належним чином опечатаний (пакет №15).

-Кросівки сині фірми «Bayota», з помаранчевою підошвою, поміщено в спец пакет №3498365, який належним чином опечатаний (пакет №16).

17З вищевказаної сумки чорного кольору в білу полоску, також вилучено з опечатуванням наступне:

- Картонне упакування з медикаментів «Аміксин».

-Картонне упакування з медикаментів «Ісламін».

-Картонне упакування з медикаментів «Налгезін».

-1 таблетка «Аміксин».

-Ключ маленький з написом на поверхні GTV.

-Годинник з ремінцем чорного кольору з марки «Руское Время».

- Мобільний телефон та батарею до нього без задньої кришки марки «Флай» модель FS452, чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_13, які поміщені в спец пакет №4387000, який належним чином опечатаний (пакет №17).

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Чеченської республіки Веденського району с.Хатуні, чеченця, громадянина Російської Федерації вилучено:

-З внутрішньої кишені куртки мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_14, які поміщено в пакет спеціаліста №2286065 та опечатано з підписами понятих та особи в якої вилучено;

-Шапка синього кольору з бамбоном;

-Куртка темного кольору з логотипом SAZ;

-Браслет з металу сірого кольору;

-Куртка чорного кольору з капюшоном, з пришитим логотипом марки «Boss», які поміщено в поліетиленовий пакет горловину якого обв'язано ниткою кінці якої скріплено биркою з відтиском печатки «Для пакетів Головне управління Національної поліції у Львівській області слідче управління» з підписами понятих та особи в якої вилучено;

-Штани спортивні з логотипом фірми «Adidas», які поміщено в поліетиленовий пакет горловину якого обв'язано ниткою кінці якої скріплено биркою з відтиском печатки «Для пакетів Головне управління Національної поліції у Львівській області слідче управління» з підписами понятих та особи в якої вилучено;

-Довідка видана на прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н., № 55/7868 від 03.02.2018 р.

-Документ схожий на посвідчення водія НОМЕР_15, які поміщено в пакет спеціаліста №2286066 і опечатано, з підписами понятих і особи в якої вилучено.

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено:

-Шарф хомут в'язаний, світло-коричневого кольору;

-Рукавиці чорного кольору;

-Куртку чорного кольору з капюшоном, з пришитим логотипом марки «Boss»;

-Шапку чорного кольору з пришитою металевою биркою з надписом «Vertex»,які поміщено в поліетиленовий пакет горловину якого обв'язано ниткою кінці якої скріплено биркою з відтиском печатки «Для пакетів Головне управління Національної поліції у Львівській області слідче управління» з підписами понятих та особи в якої вилучено.

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Володимир Російської Федерації, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено:

-Рукавиці гумові білого кольору, які поміщено в паперовий пакет та опечатано биркою з відтиском печатки «Для пакетів Головне управління Національної поліції у Львівській області слідче управління» з підписами понятих;

-Грошові кошти в сумі 1174 грн.;

-Розкладний ніж;

-Навушники з мікрофоном, білого кольору;

-Мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_16

-Куртку з капюшоном, червоного кольору, з логотипом фірми «Fila»;

-Джинси синього кольору марки «Маrio Cavalli»;

-Одну пару кросівок марки «Nike»;

-Ремінь чорного кольору,

06.03.2018 р. під час проведення огляду місця події вилучено: автомобіль марки «Фольксваген» моделі «В5», типу універсал, реєстраційний номер НОМЕР_8, номер шасі НОМЕР_9, який знаходився на парко місці поруч приміщення кав'ярні «Coffec Burg» Бургер -Бар, яка розміщена за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 11, який перебував у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, власником даного автомобіля є громадянин Литовської Республіки ОСОБА_10.

06.03.2018 р. під час огляду місця події приміщення обмінного пункту ТОВ «Октава фінанс» за адресою: м.Львів, вул. Чернівецька, 17 А, вилучено 71 500 гривень.

06 березня 2018 року в порядку ст.ст. 94, 98, 99, 110 КПК України вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені речі для збереження їх у якості речових доказів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Балуш М.Б. проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.03.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Фольксваген» моделі «В5», типу універсал, реєстраційний номер НОМЕР_8, номер шасі НОМЕР_9, який знаходився на паркомісці поруч приміщення кав'ярні «Coffec Burg» Бургер -Бар, яка розміщена за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 11, що перебував у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, власником даного автомобіля є громадянин Литовської Республіки ОСОБА_10, який був проведений 06.03.2018 року та під час якого виявлено та вилучено ряд речей та документів.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на все майно, що було вилучене в ході проведення обшуків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено зокрема, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Березюка І.Д. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018140000000165 в частині накладення арешту на:

-змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки лівої передньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

- змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки лівої задньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

- змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки правої передньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

- змиви за допомогою марлевого тампону внутрішньої дверної ручки правої задньої дверці автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

-килимок типу подушку світло-сірого кольору та чохол з волокна світло-коричневого кольору, який був прикріплений до сидіння.

- змиви за допомогою марлевого тампону з руля автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

-змиви за допомогою марлевого тампону з ручки коробки передач автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

-мікрооб'єкти з переднього правого пасажирського сидіння автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

-мікрооб'єкти з заднього пасажирського сидіння автомобіля марки Фольксваген моделі В5.

-куртку білого кольору із емблемою червоно кольору, манжети чорного кольору, візуально схожу на жіночу.

-шапку в чорну сіру, синю полоску, яка зі слів ОСОБА_1 належить йому.

-кепку чорного кольору, яка зі слів ОСОБА_1 належить йому.

-ніж з рукояткою коричневого кольору типу з дерева, який знаходиться в піхві чорного кольору.

-повідомлення про ДТП (Європротокол) на 3-х арк.

-копію постанови про опис арешту майна коштів боржника від 18.09.2017 на 3 арк.

-сервісну книжку ГБО на 20 арк.

-квитанцію банку ПриватБанк на суму 648 грн. на 1 арк.

-замовлення наряд до договору №2002/09 від 20.02.2018 на 1-му арк. та акт прийому-передачі до договору на 1-му арк.

-квитанція ломбарду «Оскар» №120150760530 на ім'я ОСОБА_1 на 1-му арк.

-дев'ять рекламних та візитних карток, на деяких з них наявні рукописні тексти.

-аркуш паперу із рукописним текстом ІНФОРМАЦІЯ_12

-скреч карта від стартового пакету абонента «Київстар» з номером НОМЕР_2.

-скреч карта від стартового пакету абонента «Лайф» з номером НОМЕР_3.

-скреч карта від стартового пакету абонента «Лайф» з номером НОМЕР_4.

-копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ «Фіат» моделі «Лінея» серія та номер НОМЕР_10 на 1-му арк.

-аркуш паперу формату А-4 із текстом на іноземній мові з номером 009735 та інструкція монтажу збірки на іноземній мові на 4 арк.

- копію постанови про опис арешту майна коштів боржника від 09.10.2017 на 3 арк.

-лист №46929221 від 11.10.2017 на 1- м арк.

-постанова про припинення розшуку майна боржника від 11.01.2017 ВП №46929221 на 1-му арк.

-11 аркушів паперу із рукописними текстами та абонентськими номерами.

-чек на купівлю товару в супермаркеті «АТБ» за адресою: м. Львів, вул. Назарука, 1 від 03.03.2018.

-квитанція про поповнення абонентського номеру №14302 на 1-му арк.

-дві візитних картки.

-нагрудний значок із зображенням прапору та гербу України.

-копія Ухвали від 07.02.2018 р. №404/2106/17 НА 1-му арк.

-квитанція №2009 на здійснення валюно-обмінної операції за адресою:м.Київ, вул. Щербаківського, 4.

-скреч карта від стартового пакету абонента «Київстар» на якій наявні рукописні цифри чорного кольору «НОМЕР_5 та НОМЕР_6».

-скреч карта від стартового пакету абонента «Київстар» з номером НОМЕР_7.

-дві карти пам'яті Мікро СД, одна об'ємом 32 гб., друга 16 гб.

-стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_11.

-стартовий пакет «МТС» НОМЕР_12

-кепку сірого кольору з емблемою червоного кольору фірми «Найк».

-штани типу джинси чорного кольору.

-куртку темно - синього кольору з емблемою «Paul&Shark», які поміщено в спец пакет №4335076.

-футболку сірого кольору з емблемою на іноземній мові, читається «Савіоло».

-підштаники чорного кольору ота два шнурки до них чорного кольору.

-штани спортивні з емблемою «Paul&Shark».

-кросівки сині фірми «Bayota», з помаранчевою підошвою

-картонне упакування з медикаментів «Аміксин».

-картонне упакування з медикаментів «Ісламін».

-картонне упакування з медикаментів «Налгезін».

-1 таблетка «Аміксин».

-ключ маленький з написом на поверхні GTV.

-годинник з ремінцем чорного кольору з марки «Руское Время».

- мобільний телефон та батарею до нього без задньої кришки марки «Флай» модель FS452, чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_13.

Всі вищеперелічені речі входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку від 06.03.2018 року. Тому зазначені речі, в силу ч. 7 ст. 236 КПК України, не є тимчасово вилученим майном та не потребують накладення арешту слідчим суддею.

Згідно з ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 с. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «В5», типу універсал, реєстраційний номер НОМЕР_8, номер шасі НОМЕР_9, який перебував у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 пояснив суду, що він уклав усний договір, за яким купив дане авто у громадянина Литовської Республіки ОСОБА_10 та користується ним, вважаючи себе його власником. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (з метою збереження речових доказів) арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Щодо накладення арешту на грошові кошти в сумі 71 500 гривень, які вилучені під час огляду місця події приміщення обмінного пункту ТОВ «Октава фінанс» за адресою: м.Львів, вул. Чернівецька, 17 А слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в цій частині клопотання. Грошові кошти, які були вилучені не мають індивідуально визначених ознак, номери купюр при вилученні в протоколі огляду місця події не зазначались. Тому слідчому судді не доведено яке саме доказове значення матимуть вказані конкретні грошові кошти під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження вилучених речей у якості речових доказів вважаю, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Березюка І.Д. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018140000000165- задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись автомобілем марки «Фольксваген» моделі «В5», типу універсал, реєстраційний номер НОМЕР_8, номер шасі НОМЕР_9, який перебував у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, власником автомобіля є громадянин Литовської Республіки ОСОБА_10.

В решті клопотання слідчого - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Березюка І.Д.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особам, які не викликались до суду - протягом п'яти днів з дня її отримання .

Слідчий суддя: Радченко В.Є.