
Справа № 444/2923/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/343/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 грудня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Бакум Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
Оскаржуваною ухвалою подання задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон(межі України) ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа до сплати заборгованості згідно виконавчого листа №459/1309/16-ц, виданого Червоноградським міським судом Львівської області від 05.04.2017 року.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою судді-доповідача від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору у розмірі 320 грн.
Копію ухвали апелянтотримав 15.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.43 ) та у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі, щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що скаржник не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 грудня 2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст.389-391 ЦПК України.
Суддя: Ю.Р. Мікуш
Судове рішення № 72668801, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2923/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: