
Справа № 521/1080/16-п
Номер провадження 3/521/783/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 19.01.2016 року, який надійшов з Військової академії (м. Одеси) Міністерства оборони України у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, військове звання-прапорщик, що проходить військову службу в Військовій академії (м. Одеси), розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2016 року о 17 годині 00 хвилин прапорщиком ОСОБА_1 порушено вимоги ст.ст. 11,13,33,49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, що виразилось у перебуванні на території військової частини у нетверезому стані, порушенні форми одягу, порушенні військової ввічливості та поведінки, а саме в недбалому ставленні до військової служби.
За даним фактом 19.01.2016 року тво начальника Військової академії (м. Одеси) було складено протокол № 7 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 172-15 КпАП України.
ОСОБА_1 про дату, місце та час розгляду протоколу був сповіщений належним чином поштовим зв’язком, однак в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 172-15 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 19.01.2016 року; наказом № 31-А від 15.01.2016 року; актом проведення службового розслідування; пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 04.01.2016 року.
Відповідно до санкції ст. 172-15 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на п’ять діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 172-15, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: (підпис)
Копія вірна.
Суддя: О.В. Гарський
Секретар:
Судове рішення № 72668730, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/1080/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: